Pour celles et ceux qui auraient raté l’émission :

Classé dans:Ailleurs ]]> http://frontdegauchegrasse.wordpress.com/2012/01/14/l%c2%b4agence-france-presse-prise-en-flagrant-delit-de-manipulation-sur-le-venezuela/feed/ 0 frontdegauchegrasse http://frontdegauchegrasse.wordpress.com/2012/01/06/pierre-laurent-le-front-de-gauche-peut-monter-tres-haut/ http://frontdegauchegrasse.wordpress.com/2012/01/06/pierre-laurent-le-front-de-gauche-peut-monter-tres-haut/#comments Fri, 06 Jan 2012 21:15:44 +0000 frontdegauchegrasse http://frontdegauchegrasse.wordpress.com/?p=776 Lire la suite →]]>

Dans une interview dans “l’Humanité”du 5 janvier, Pierre Laurent, Secrétaire national du PCF et président du Comité de campagne 
du Front de Gauche donne son point de vue sur les possibilités de dynamique politique qu’ouvre la candidature du Front de Gauche aux élections présidentielles.Pierre Laurent, à  la veille de la présidentielle, quelles sont les ambitions du Front de gauche ?
Pierre Laurent. Être les meilleurs acteurs d’une victoire sur Sarkozy permettant de changer la vie des salariés, de leurs familles, de la jeunesse. Le pays s’enfonce dans la crise et la droite au pouvoir l’aggrave. La TVA sociale en est 
la caricature, un impôt injuste qui n’a rien de social. 
Les Français la rejettent, comme en témoigne le sondage CSA pour l’Humanité. Notre ambition est de porter dans les urnes la rupture avec cette politique.

Comme chaque année, sans doute un peu plus du fait des élections,  le quotidien du groupe Hersant a interviewé  dans chacune de ses éditions les élus UMP en commençant par le très sarkozyste président du Conseil Général des Alpes-Maritimes, Eric Ciotti.Beaucoup de bla-bla-bla, d’autosatisfaction et très peu d’annonces concrètes. Pour ce qui est de Grasse et du pays grassois: “on va avancer sur la chantier de la pénétrante Cannes-Grasse”, pas grand chose sur la pénétrante de la Siagne, rien sur la réfection du boulevard Thiers,  rien sur le Collège de Pégomas…

Un exercice de propagande préelectorale qu’ont immédiatement dénoncé les conseillers généraux communistes dans une déclaration qui montre le vrai visage de la gestion UMP du Département.

“Dans un entretien publié par Nice-Matin, le Président du Conseil Général déclare avec emphase que « la solidarité sera la priorité du Conseil Général en 2012 » et illustre son propos en ajoutant que le budget dévolu aux quatre missions sociales du Département dépassera pour la première fois les 500 millions d’euros.
Ce qui sonne comme un aveu et remet cette pompeuse déclaration à sa juste place car si le montant atteint ces chiffres, ce n’est pas sous l’effet d’une politique volontariste du Conseil Général, mais en raison des transferts de compétences que l’État a multiplié sous la droite sans les accompagner des ressources financières correspondantes, comme nous le dénonçons depuis plusieurs années. C’est le cas du handicap notamment où les dépenses ont augmenté de 8 M € depuis 2010 quand la contribution de l’État stagnait. Pareil pour le RSA où les déficits entre les dépenses assumées par le Département et la compensation de l’État ne cessent de se creuser pour se situer au Budget 2012 à 14 M €. C’est sûrement ce qui l’amène à cet assaut de démagogie sur la « fraude sociale » sans rapport avec la réalité des chiffres qu’elle représente.

Ensuite concernant les personnes âgées, pas un mot sur ce qui reste le problème majeur des Alpes-Maritimes, une prépondérance très forte, à l’inverse de la moyenne nationale, du secteur privé à but lucratif qui entraîne un fossé croissant entre le revenu médian des plus de 60 ans – 1240 €- et les prix exorbitants pratiqués dans ces établissements privés.

Et s’il est beaucoup question de sécuritaire, et non pas de sécurité, élections obligent, silence aussi sur l’accès au logement, un des problèmes majeurs dans notre département où plus de
70 % de la population est éligible au logement locatif social.

Rien non plus sur la diminution des recettes du Département et la perte d’autonomie fiscale imposée par l’État quand en 2009, elle nous permettait de décider de près d’un tiers de nos recettes alors que nous n’en maîtrisons plus aujourd’hui que 16%.

Mais comment, Eric CIOTTI, député et Président du Conseil Général, peut verser des larmes de crocodile sur la flambée du chômage, fruit de la politique qu’il soutient au niveau national et applique au niveau départemental, lorsque les investissements du Département ont reculé de près de 180 M€ depuis 2008, avec tous les impacts sur le tissu économique local, notamment toutes les PME/PMI, et les conséquences en matière de maintien d’activité et d’emploi ? Depuis 2008: moins  8M€ sur les routes, moins 23,5 M€ pour les collèges.

Voilà pourquoi le discours d’auto-satisfaction du Président du Conseil Général nous paraît aussi déplacé qu’indécent en ces temps si durs pour la majorité de nos concitoyens. Il est vrai que l’approche d’échéances électorales qui s’annoncent difficiles pour la droite incite à toutes les tromperies politiciennes mais nous voulons espérer que le débat politique pourra lui malgré tout garder de la hauteur dans son contenu pour aborder les vraies questions de fonds qui préoccupent les Français : emploi, santé, logement, éducation, pouvoir d’achat, sécurité, autant d’échecs du Président sortant soutenu avec véhémence par Eric CIOTTI.
Plus que jamais, pour que 2012 soit synonyme d’un réel changement de cap et de politique, les propositions et les politiques devront mettre l’accent sur l’humain, d’abord .”

Noël ALBIN  -   Francis TUJAGUE   -   Jacques VICTOR
Conseillers Généraux communistes des Alpes-Maritimes

Encore un peu plus que les années précédentes, le budget des Français est touché par des hausses tous azimuts dès ce début d’année. Du prix des mutuelles aux tarifs du gaz, en passant par la TVA, les augmentations sont partout. Et ce n’est pas la misérable revalorisation du smic qui pourra mettre du baume au coeur des familles modestes. GAZ:
La hausse du prix du gaz pour les particuliers et les entreprises atteint 4,4%.  GDF Suez voulait encore plus. En un an, la hausse du prix du gaz aura été de 21% (depuis juillet 2005: + 61% !). Les privatisations sont une bonne affaire , mais pas pour le peuple!

ALLOCATIONS et SALAIRES:
Le smic est “revalorisé” ce 1er janvier, comme tous les ans. Il est à 9,22 euros brut de l’heure, soit 1398,37 euros brut par mois.
Le montant du revenu de solidarité active (RSA) passe de 466,99 euros à 474,93 euros pour une personne seule. Soit, 7,94 euros de plus!
Les allocations familiales et logement, elles, seront revalorisées au 1er avril, de 1%, soit un montant inférieur à la croissance, dans le cadre du plan d’austérité. Les pensions de retraite seront aussi, comme de tradition, augmentées le 1er avril.

• SANTE:
Nouveau mauvais coup dans la Fonction publique, un jour de carence est instauré pour le versement des indemnités d’arrêt maladie. Une mesure présentée par l’UMP comme “un geste d’équité” vis-à-vis des salariés du privé qui subiront, eux, une baisse de leurs indemnités journalières s’ils gagnent 2405 euros brut par mois - sauf dans le cas où leur employeur complète les sommes versées par la Sécurité sociale.
L’UMP et ses alliés nivellent par le bas.
Le plafond de revenus ouvrant droit à une aide pour souscrire un contrat d’assurance complémentaire santé va augmenter, de 816 à 874 euros (soit 35% de plus que le plafond de la CMU au lieu de 26%). En même temps, les mutuelles annoncent une hausse moyenne d’environ 5% de leurs tarifs, qui interviendra au fil de l’année. Une conséquence du relèvement de 3,5% à 7% de la taxe sur leur chiffre d’affaires.

NOURRITURE, TRANSPORT…
“Mesure phare” du second plan d’austérité présenté  en novembre, la hausse de la TVA réduite s’applique à partir du début d’année 2012. Elle passe de 5,5% à 7% pour la restauration, l’hébergement, les travaux à domicile et les services à la personne. La mesure ne concerne pas immédiatement les livres (à partir du 1er avril). Les cantines scolaires et les produits de première nécessité restent taxés à 5,5%.
Cette hausse de la TVA se répercute directement sur le coût des transports. La SNCF augmente ses prix de 3,2% sur les billets TGV, Teoz et Lunéa à partir de mardi. . En outre, les tarifs des taxis sont relevés de 3,7%.
Les prix des alcools forts (plus de 18 degrés) devraient augmenter à la suite du rehaussement de la taxe sur ces produits décidé par le gouvernement. Ce à quoi s’ajoute la fameuse “taxe soda“.

IMMOBILIER, EPARGNE, REVENUS:
Impôts sur le revenu, sur les successions et ISF augmenteront  aussi via le gel de leur barème.
Les plus-values mobilières et immobilières sont plus taxées, et le prélèvement forfaitaire libératoire perd une bonne partie de son intérêt. Enfin, plusieurs mesures concernent l’immobilier, dont la taxation des loyers élevés sur les chambres de bonne et la réduction d’impôt «Scellier» sur les investissements dans le logement neuf destiné à la location.

Et les salaires et retraites, après toutes ces hausses?
Ni le gouvernement, ni sa “majorité” parlementaire en sursis n’en parlent.

Lors des derniers voeux de son mandat présidentiel,samedi soir, Sarkozy a annoncé un “Sommet social“  le 18 janvier. Comme si on pouvait encore accorder le moindre crédit à un président qui se sera appliqué pendant  cinq ans à détruire l’héritage  social et économique du Conseil National de la Résistance, à devancer les desiderata des grands patrons du MEDEF et du CAC 40 et à appliquer les “recettes” de la Banque Européenne et de la Commission Européenne.
Contrairement à ce que dit, Luc Ferry, son ancien ministre de l’Education, “le bilan de N. Sarkozy depuis 2007” n’est pas “extraordinairement mince“, il est, au contraire, lourd, très lourd pour le peuple, pour les travailleurs, pour les jeunes.
Cette avalanche de hausses le confirme, il y a vraiment urgence de chasser du pouvoir ce président des riches  et ses amis de l’UMP et de mettre en place une authentique politique populaire avec un programme vraiment de gauche. c’est ce que proposent le Front de Gauche et ses candidats pour 2012.

Sarkozy “Président du pouvoir d’achat” pour qui il fallait “travailler plus pour gagner plus”,  les Français savent ce que cela recouvre comme ” bling-bling” , enrichissement scandaleux pour les patrons du CAC 40 et une poignée de privilégiés d’un côté et, de l’autre, de difficultés et de précarité accrue pour le plus grand nombre.
2011 se termine avec une hausse sans précédent du chômage depuis 1999 qui avec 4,5 millions de chômeurs officiels atteint son pire niveau depuis 12 ans.
Le prix des carburants a battu cette année ses propres records.
Les prix du logement, de la santé,  de l’énergie s’envolent.
Les services publics sont liquidés ou n’ont plus les moyens de fonctionner.
Sarkozy et Guéant salissent de façon durable et grave l’image de la France et des Français par une politique xénophobe qui a atteint des sommets avec la chasse aux Roms et la circulaire sur les diplomés étrangers.
Un Etat policier de non droit, de pressions diverses et de contrôle des médias se développe.
Les Français en perçoivent les effets négatifs mais sans toujours en mesurer comment nos voisins le ressentent.

Arte a récemment présenté un documentaire “Looking for Nicolas Sarkozy” sur les cinq années de présidence de Sarkozy.
Correspondants de presse anglais, allemands, italiens, espagnols, russes, belges,  en poste à Paris donnent leur point de vue et leurs analyses sur Sarkozy. Le résultat est terrible pour l’occupant de l’Elysée mais aussi pour tous ceux qui aiment la France et qui n’ont jamais pensé que le parvenu de Neuilly et sa clique pourraient nous faire tomber aussi bas.
A voir absolument et à diffuser: c’est un acte citoyen!

Communiqué de presse de Frédérique Cattaert, Présidente du Comité du Front de Gauche du Pays Grassois

Les prochaines élections présidentielles et législatives doivent permettre de mettre en place en 2012 une politique répondant aux besoins de la population, des petits et moyens revenus salariés et indépendants en premier lieu, et se dégageant des diktats des marchés financiers et des agences de notation.C’est tout le sens du programme du Font de Gauche « l’Humain d’abord ! ».
Ces propositions seront portées par Jean Luc Mélenchon aux élections présidentielles.
En cohérence avec cette démarche, aux élections législatives, le Comité Grassois du Front de Gauche présentera des candidats dans la II^ème circonscription (Grasse-Nord – Vence – Carros-…) et la IX^ème circonscription (Grasse – Sud, Le Cannet) avec la volonté de rassembler au mieux toutes les forces de progrès pour une politique de relance par la hausse des salaires et retraites, par le développement des Services Publics particulièrement de l’Enseignement et de la Santé, de défense de l’environnement et des ressources naturelles dans la perspective d’une VI^ème République sociale, participative et citoyenne.

Grasse, le 22 décembre 2011

Lors de la session du Conseil Général du vendredi 16 décembre 2011, au nom du groupe communiste, Francis Tujague a fait la déclaration suivante à propos du Budget Primitif 2012 présenté par E. Ciotti et la majorité UMP:

“Après 2010 et 2011, c’est à nouveau un budget 2012 en diminution par rapport à l’exercice précédent que vous nous présentez. Nous n’en sommes pas réellement surpris. C’est ce que laissait présager des orientations budgétaires sur lesquelles nous avons développé une tout autre analyse que celle de la majorité départementale

“Un budget de grande austérité marqué par un fort recul des investissements”:

Sous couvert de « gestion rigoureuse », de « bonne gestion » ou de « participation à l’effort nécessaire de redressement des comptes publics », c’est un budget de grande austérité que vous nous proposez. Au delà des effets d’annonce visant à masquer la dure réalité, Il est marqué par un recul très important des investissements et des services à la population.
Un budget qui, loin de préparer l’avenir des Alpes-Maritimes, contribuera, dans le droit fil de toutes les mesures actuelles du gouvernement que vous soutenez, à enfoncer encore un peu plus notre département dans la crise, à justifier tous les reculs, toutes les privations dont sont victimes les plus modestes mais également, aujourd’hui, les couches moyennes, les petites et moyennes entreprises qui représentent 90% du tissu économique des Alpes-Maritimes et dont les dirigeants, comme les salariés se demandent avec anxiété de quoi demain sera fait.  

Une crise qui, contrairement à ce que vous affirmez pour justifier vos choix, n’est pas due à l’excès de dépenses publiques, notamment des collectivités dont les engagements financiers représentent à peine 10% de la dette publique, mais à la charge des intérêts d’emprunts de plus de 50 milliards imposée par la politique ultralibérale du gouvernement et de l’Union Européenne et à l’insuffisance de ressources qui est la conséquence directe des exonérations fiscales et sociales offertes aux très grandes entreprises, celles du CAC 40 par exemple, dont les profits évalués à 46 milliards d’euros au premier semestre 2011 battent tous les records tandis que les plans de licenciement et les délocalisations se multiplient.
Ces cadeaux qui, depuis 2007, n’ont fait que croitre et embellir, s’élèvent aujourd’hui à près de 180 milliards d’euros soit l’équivalent de la charge annuelle de la dette.

Pressé entre votre dogme de la réduction des dépenses publiques en pesant sur les revenus des familles et les contraintes insupportables qu’imposent le gouvernement aux collectivités, il vous était difficile d’imaginer un autre budget que celui que vous nous présentez, dans la mesure où vous restez obnubilé par la réduction de l’intervention publique plutôt que de privilégier la création de richesses par une politique de relance.

En matière  de recettes fiscales, nous payons directement les conséquences de la réforme de la fiscalité consécutive à la suppression de la taxe professionnelle.
L’autonomie dont nous disposions jusqu’en 2009 nous permettait de décider de près d’un tiers de nos recettes. Nous ne déciderons cette année que de 16% de ces recettes à travers la seule taxe sur le foncier bâti.

Toutes les autres recettes ou compensations fiscales sont maintenant décidées par l’Etat qui peut ainsi imposer sa politique de diminution des ressources des collectivités ; 3 millions d’euros de moins qu’en 2011 en ce qui concerne notre Conseil Général malgré une augmentation prévisionnelle de près de 10 millions des recettes provenant des taxes sur le foncier bâti qui pèsent essentiellement sur les familles. Ce qui confirme le caractère particulièrement injuste de cette réforme qui transfère les charges des entreprises vers les ménages.

Les perdants sont les familles, les gagnants: les grandes  entreprises

Les grands perdants en sont les familles et les collectivités. Les impôts que supportent les premières sont devenus la seule variable d’ajustement des ressources des communes et des Conseils Généraux. Quant aux collectivités, elles se trouvent pratiquement empêchées d’améliorer leurs ressources pour répondre aux besoins en équipements et services publics.

Les grands gagnants sont les entreprises, essentiellement les plus grandes qui n’acquittent plus que des participations réduites aux ressources des collectivités, mais sans aucun effet sur l’emploi ainsi que le confirment les derniers chiffres du chômage.

Parmi les autres recettes importantes, le produit des droits de mutation est prévu à hauteur de 353 millions d’euros. Acceptons en l’augure ! Mais le haut niveau actuel des transactions immobilières n’est-il pas, d’une certaine façon, l’indicateur qu’existent dans les Alpes-Maritimes et plus généralement dans notre pays des moyens financiers très importants que vous refusez de mobiliser par une fiscalité beaucoup plus équitable qu’elle ne l’est aujourd’hui.
La DGF de 131 millions d’euros est reconduite par l’Etat à la même hauteur qu’en 2011. C’est donc, en réalité, une nouvelle diminution de nos moyens.
Et que dire des recettes diverses et variées qui ont été découvertes pour couvrir des actions qui nous ont été transférées par l’Etat tel le RSA avec une ressource issue de la TIPP qui sera de 89 millions d’euros quand nos charges sont de 103 millions. Ou encore pour l’attribution par la Caisse Nationale de Solidarité Autonomie de 7,9 millions d’euros pour 2397 bénéficiaires de la PCH contre 8 millions d’euros en 2010 pour 1320 bénéficiaires en sachant que dans le même temps les charges concernant ce programme sont passées de 31 à près de 38 millions d’euros.

Investissement: 289 millions d’euros contre 318 millions en 2011

C’est une évolution à la baisse encore plus grave qui est contenue dans de ce budget pour les investissements qui sont, dites vous, « redimensionnés » dans un euphémisme ô combien délicat.
Globalement, ils passent de 318 millions d’euros en 2011 à 289 millions pour 2012 (y compris les transferts à la métropole) desquels il faut déduire le remboursement du capital des emprunts. En notant au passage -et ce n’est pas anodin- que le transfert de la section de fonctionnement à celle d’investissement chute de 66 millions en 2011 à 35 en 2012 et ne couvre même pas l’annuité de la dette en capital qui s’élève à 59 millions.

Une situation délicate qui conduira à réaliser en 2012 bien moins d’investissements que les prévisions peuvent le laisser penser. Et ce de deux façons ; en ne mobilisant qu’une partie des emprunts prévus. Vous l’avez déjà pratiqué en 2010 et en 2011 et ça sera probablement aggravé en 2012 par les difficultés faites aux collectivités pour accéder au crédit. En étalant dans le temps les travaux programmés ainsi que l’atteste la diminution du taux de réalisation des investissements au cours des dernières années ; 96% en 2007, mais seulement 80% en 2010 et certainement moins en 2011 et 2012. Cette réduction drastique n’est évidemment pas sans impact sur le tissu économique local, notamment toutes les PME/PMI dans le secteur du BTP, avec toutes les conséquences en matière de maintien d’activité et d’emploi.

Qu’il s’agisse des infrastructures routières, des collèges, des personnes âgées, de la prévention spécialisée, du logement, de l’enfance et de la famille, il n’est pas un seul de nos domaines d’intervention qui ne soit durement touché par votre choix de l’austérité comme moyen de répondre aux difficultés du moment alors que c’est dans l’amélioration des revenus, la relance de la consommation et des investissements, adossées à une réforme en profondeur de la fiscalité du pays qui lui redonne de justice sociale que se trouve la solution. Nous aurons l’occasion d’y revenir au cours de l’examen des différents rapports.

Il y a enfin dans ce budget les premières conséquences directes pour notre collectivité de la loi sur les collectivités territoriales avec le transfert des compétences routes, transports scolaires et promotions des activités économiques à la métropole Nice Cote d’Azur.
Lors du débat que nous avons eu, ici même, pour arrêter l’avis de notre assemblée sur la création de cette métropole, nous avons exprimé notre désaccord avec ce projet. Nous avons aussi exprimé notre vive inquiétude de voir les Conseils Généraux concernés par la constitution de métropoles perdre peu à peu leur rôle et leurs prérogatives et se trouver ainsi dans l’impossibilité de continuer à assurer la solidarité territoriale à l’égard de l’ensemble des communes et intercommunalités de leurs territoires.
Si les décisions de transfert de compétences et d’accompagnement de ces transferts par les moyens humains, techniques et financiers correspondants ne concernent pour le moment qu’une partie limitée des interventions du Conseil Général, elles ouvrent grande la porte à d’autres décisions de même nature.
Vous dites que cela ne changera rien à votre détermination de mener une politique de solidarité territoriale à l’égard de toutes les communes. Nous serions prêts à vous donner acte de cet engagement, mais nous savons que vous vous trouverez empêché de tenir cet engagement par l’orientation générale de cette contre-réforme des collectivités que vous soutenez.
Voici quelques unes des raisons qui nous conduirons à nous prononcer contre ce budget qui n’est que la version Alpes-Maritimes de la politique d’austérité du  président Sarkozy et de son gouvernement.

Classé dans:Ailleurs ]]> http://frontdegauchegrasse.wordpress.com/2011/12/21/au-conseil-general-francis-tujague-le-budget-primitif-2012-la-version-alpes-maritimes-de-la-politique-dausterite-de-sarkozy/feed/ 0 frontdegauchegrasse victor-albin-tujague